Szymon

To chyba ulubiony malec autorki bardzo dziwny bokeh

helios 58mm f2 na pelnej dziurze
siatka ogrodzenia trawa kwitnace drzewa i stokrotki na trawniku taki daly
a z glowy ze tak powiem na po lewej jest rozmazany murek w ksztalcie tej linii

jak wyzej

mi bokeh się podoba, zdjęcie bardzo pozytywne z dużą dawką klimatu

zwlaszcza ze to szklo wg allegro jest warte krate piwa
tak sie gleboko z Karolina zastanawiamy nad super takumarem 50/1.4 ten podobno daje czadu w kwestii bokehu

punky - niezła jest Sigma 50/1,4

sigma 1900 pln
canon 50/1,4 1400 pln
super takumar 50/1,4 300 pln

nie zalezy nam na autofokusie w tym szkle
bokeh tez z takumara jest ladniejszy
ostrosc na pelnej dziurze takze
i zobacz ile jeszcze kasy na browar zostaje

tak a w sigmie BF/FF gratis

life - ja nie mam takich problemów może dlatego, że pełna klatka no i 5D

w razie problemow z focusem w gdyni jest serwis Sigmy
i robia to w jeden dzien w ramach gwarancji wiec tez nie problem
ale z cena to przesadzaja

kilka sigm przetrenowałem (wersje EX) i zazwyczaj był/jest to związek oparty na kompromisach tak więc dla takiego despoty jak ja stanowi to wyzwanie
fakt 50/1.4 w łapach nie miałem ale samych zachwytów nad nim nie słyszałem
o serwisie wiem ale mimo to jakoś mnie nie rusza kalibracja szkła du puszki a co jak używam kilku body? albo zechcę sobie zmienić na inne?

a tymczasem pakuje starego dziadka w plecak i idę na deptak w końcu punkiemu trzeba nagrodę wręczyć

life - szkoda, że nie mam z bagnetem do Nikona, ale myślę że byłbyś pozytywnie zaskoczony ja długo przebierałem i wyobraź sobie wybrałem Sigmę nie Canona, głupio nie

no fakt stary dziadek f90x byl w uzyciu
a ja i tak kupie takumara

ok DAAD skoro przebierałeś to pewnie wybrałeś najlepszy jaki był dostępny tylko pytanie co z resztą? opuszczając fabrykę obiektyw powinien być cacy szczególnie te "pro" a niestety tak nie jest. Zapytam inaczej ... zaryzykował byś kupno tego szkła przez net (w ciemno)?