wagony

super blur mĂłj photoshop teĹź taki ma

Kadr niezły podoba się, ale ten wzmiankowany blur musisz jeszcze przećwiczyć, bo się łamie artefaktami

dla mnie lewa cześć za ciężka, nie ma równowagi, z prawej poza wspomnianym blurem nic się nie dzieje

Na początku dzięki za zainteresowanie. Tak jak wspomniał DAAD o "doświadczeniach" na innych moich fotkach, powiem że lubię eksperymentować, czasami wychodzą lepsze czasami gorsze foty, fajnie jak ktoś je ogląda, ocenia, wymieni parę uwag. Ogólnie przed prezentacją każdego zdjęcia należałoby coś z nim zrobić , już nie wspomnę o wykadrowaniu lub prostowaniu zdjęć. Wrzucając "surowe" zdjęcia, mało kiedy trafia się ciekawa fota. Co do opinii LIFE, w tym zdjęciu własnie chodzi o blur, jak zauażyłeś to nie jest zdjęcie z placu zabaw, tam na pewno dużo by się działo. Ale jak najbardziej szanuje Twoją opinię i uwagi. Pozdrawiam

to ja mam skrajnie odmienne opinie co do zdjęć, mianowicie robić przy nich jak najmniej. to o czym pisałeś (kadrowanie, prostowanie) to podstawy o które należy zadbać w trakcie "robienia" zdjęcia a nie potem na komputerze nie tędy droga ...
po sekundo, gdyby to była naturalna mgła było by znacznie ciekawiej a i klimat byłby nieporównywalnie lepszy, wolę naturalne piękno niż farbowane i z toną tapety

life - mówisz o wyższej szkole jazdy na początku też stosowałeś różne sztuczki, na szczęście już z tego wyrosłeś

i nadal stosuje ale raczej nie kadruję i nie prostuje bo to staram się robić w trakcie robienia zdjęcia, tak samo część sztuczek z photoshopa można zastąpić filtrami (połówki, polaryzacyjne) ale takiego cross-a już w samym aparacie nie zrobię do tego "wywołać" trzeba

life - kochasz fotografię więc i do analoga pewnie nieraz sięgniesz, a i z pinhola coś zrobisz, grunt to mieć pasję i entuzjazm

life, nie mów że do takiej perfekcji doszedłeś że wszystkie zdjecia Ci wychodzą prosto i dobrze wykadrowane

tu nie chodzi o perfekcję tylko o rozsądek

przeżywasz oj przeżywasz , ja widzę to zdjęcię tak, Ty widzisz inaczej i spoko

ale ja teraz pisałem o samym procesie nie o konkretnym zdjęciu a tu mnie nie przekonasz

przecież nie mam zamiaru Cię przekonywać, ale i tak na moje pytanie odpowiedziałeś wymijająco

O które pytanie chodzi? o te z perfekcją? jak tak to odpowiedź już udzieliłem ... zanim nacisnę spust to kadr przygotowuję w głowie a nie na komputerze ot i koniec wielkiej tajemnicy jak to nazwałeś perfekcji

wybacz, ale patrząc na Twoje zdjęcia, większość z nich jest obrabiana komputerowo przeczysz sam sobie

czytaj ze zrozumieniem jak pisałem wcześniej używam obróbki do rzeczy których w puszcze nie mogę zrobić jak wspomniany cross a rogię go w trakcie "wywoływania" RAW-a tak jak kiedyś się robiło z negatywem w ciemni ale nie prostuję i nie kadruje (np 1/10 zdjęcia bo tylko tyle mi się podoba) bo o to dbam w trakcie jego robienia!
jeśli nadal nie rozumiesz o czym piszę i nie widzisz różnicy to hmmm ....

PS. konwersja z koloru na czarno-białe to też obróbka komputerowa, wybacz ale dla mnie to nie to samo co dodanie "wspaniałego" blura nędznie imitującego mgłę
a tak na marginesie to dałeś ciała bo mogłeś to zgrabniej wymaskować żeby tak w oczy nie raziło

tak na marginesie, "każdy robi zdjęcia jak widzi, nie każdy widzi jak robi zdjęcia" i na tym zakończmy