Nad Liwą

Ładne mam tereny rekreacyjne przy domu, co nie

Bardzo ładne

Co się znajduje na prawo od słupa, tam w chmurze???

Żródło pary, dymu

Nawiazujac do mojego poprzedniego komenta wlasnie na tym zdjeciu widac doskonale ze jest niedoswietlone. snieg szary a nie bialy, w cieniach kasza bo wyciagales w PS. a nie latwiej od razu naswietlic o 1EV mocniej i nie miec tej kaszy? Kolejna sprawa to ze wszystkie zdjecia ostrzysz za mocno po zmniejszeniu. na krawedziach tworza sie biale obwodki.
Lepiej chyba miekko niz z artefaktami.

Na tej stronie wszystkie fotki w mniejszym lub wiekszym stopniu maja przebarwiony śnieg chociaż były robione w slonneczną pogodę tzn. przy równym oświetleniu .Co dotyczy tej fotki to wyrażnie widać do jakiego miejsca sięga cień a w cieniu jak wiecie szczegóły tracą ostrosć w stosunku do motywów dobrze oświetlonych, traca także na kolorze.

nie chodzi mi o zafarb na sniegu tylko o to ze jest niedoswietlony, cala fota jest niedoswietlona.

Nie wiem czy zauważyłeś lecz "znawcy tej dziedziny " potrząc na ich fotki od samego poczatku ich zaistnienia tu unikaja takich trudnych zdjęć . Szczegółów w cieniach wcale nie ma , są tylko duże plamy .Zazwyczaj jest naświetlony dobrze tylko pierwszy plan reszta to tylko zarys czegoś .Mało jest fot z takim problemem jak tu u mnie tj. połowa w cieniu a reszta oświetlona .Wszystkie są wykonane w słońcu w dobrch równych warunkach osietleniowych i obrabiane różnymi programami jedne leoiej inne .. .To tyle

nie uznaje sie za "znawce tej dziedziny" ale fota robiona pod slonce i bez praktyk typu HDR - jedna klatka :

edit:kurde znowu nie moge wstawic linka normalnie, wstawie ci jako osobna fote na galerie

Dobrze

Znawca nie dotyczy Ciebie to jest ogólne stwierdzenie .Czytam komentarze także pod fotkami innych

A ja dostrzegam UFO nad linią energetyczną