Główny ołtarz

Tragiczne pod każdym względem kompazycja, jakość, kolory... zaniżasz pozim galerii

Arns rozumiem że zdjęcie się nie podoba, ale żeby pisać że zaniża poziom alerii. To nie jest galeria dla profesjonalnych fotgografów tylko fotoamatorów i hobbistów Jeżeli masz uwagi do zdjęcia to napisz co się nie podoba, podziel się swoimi konsruktywymi uwagami a teksty o zniżaniu poziumnu zatrzymaj dla siebie.

Hubson - dzięki, że mnie wsparłeś. Dodałeś mi otuchy, postaram się popracować nad swoimi niedociągnięciami

Kraker, spróbuj następnym razem wziąć statyw i zrób kilka fotek na statywie to się Arnsowi zrobi głupio A jak nie masz statywu to daj znać pożyczę Ci mój na kilka dni Baaa możemy nawet razem wybrać się gdzieś do jakiejś świątyni i coś pocykać

Kraker, ja również służę pomocą jeżeli takowej będziesz potrzebował. Nikt z nas nie jest doskonały i komentarzami takiego typu jak napisał Arns nie przejmuj się w ogóle Natomisat komentarze takie jak napisał Drosik jak najbardziej. Konstruktywna krytyka jest jak najbardziej wskazana oraz dobra rada

A ja spytam z czystej ciekawości, jakiego aparatu fotograficznego używasz?

Nikon d300s powinien jednak lepiej obrazować.

D300s "demonem" jakości obrazka nie jest Jest szybki, solidny, ergonomiczny, ale na ISO 3200 dostaje zadyszki.

Cieszę się, że wybrałem stajnię Canona.

Ale aż takiej zadyszki? Ja rozumiem że wysokie Iso psuje DR, ale kurcze, słabo naprawdę to wygląda.

Moim zdaniem to efekt późniejszych zabiegów, Japończycy do czegoś takiego by się nie posunęli.

Nie chciałbybm podkręcać dyskusji o sprzecie, ale ponad 6-letnia matryca to juz zabytek w świecie aparatów. Wysokie ISO w D300s używam tylko z najaśniejszymi szkłami, przy małej GO. Nie zmienia to faktu że D300s to super puszka