Fajne zwłaszcza kompozycja, choć głębię ustawił bym inaczej, 50 mają świetne właściwości bo ich kąt widzenia odpowiada kątowi naszemu wzrokowi, stąd zwykło się mówić że to obiektyw standardowy
DAAD ja ostatnio czytalem na jakims portalu o tym 50mm i widzeniu ludzkim. jakis chlop madrze udowadnial ze to jest tak samo jak ze stojacym zegarem (dwa razy na dobe tez pokazuje idealny czas)
ze wzrok ludzki ma niesamowite mozliwosci adaptacji
w mozgu na szerokim kacie sa bezposrednio korygowane dystrosje itd itd
wiec juz sam nie wiem jak to jest
punky - odpowiedź jest prosta, aby zobaczyć jaki Masz kąt widzenia ustaw przed oczami jakąś zadrukowaną kartkę papieru, nie ruszając gałkami ocznymi (na początku ciężko) odczytaj wyraźnie widziane litery , dolnego i górnego rządka, to jest Twój naturalny kąt widzenia w poziomie i pionie. Optycy dawno wpadli na pomysł by standardowe obiektywy miały zbliżony kąt do widzenia oka ludzkiego. Dla różnych formatów klatek/matryc jest to długość ich przekątnej. Są jeszcze zasady perspektywy i tu fotografując należy już przyjąć jaką wielkość będzie miała praca wynikowa, bo na przykład portret twarzy idealny na pocztówce, okaże się nie do przyjęcia w formacie 24x36cm, to trzeba przewidywać
ja z kolei slyszalem twierdzenie ze 50mm dla malego obrazka zostalo uznane jako standart z 2 powodow
koszty produkcji oraz wyposrodkowanie miedzy szerokim i tele
punky - sprawdź jak najszybciej dla 60x90 60x60 (wyjątek 60x45) 24x36, piszę o wyjątku bo chodziło tu o zestaw tycz samych obiektywów np. do lustrzanek Mamiya, które produkowane były do formatów 60x60 i 60x45mm
ze wzrok ludzki ma niesamowite mozliwosci adaptacji
w mozgu na szerokim kacie sa bezposrednio korygowane dystrosje itd itd
wiec juz sam nie wiem jak to jest
koszty produkcji oraz wyposrodkowanie miedzy szerokim i tele
ale sprawdze twoja metode ;]