Pejzaz

W miniaturce myślałem, że fotka gdzieś z Zawiercia, tyle żółtego pyłu u mnie widzę że niebo skopane reszta ok

nie rozumiem ze u ciebie niebo skopane?
zawsze sie zastanawialem moze mam cos z monitorem bo w sumie jest nieskalibrowany i u mnie widac ok
jak widac u ciebie?

a jaki masz monitor? CRT czy LCD, jak LCD to na jakiej matrycy jak TN to lepiej zainwestuj w coś lepszego na MVA, PVA

LCD na laptoku i CRT na stacjonarce, ta fote robilem na laptopie
i w sumie wstawilem co mi aparat wyplul bez zadnej obrobki dlatego sie dziwie

punky - ja oglądam na monitorze Flex Scan L887 Slim Edge, każdy błąd przeostrzenia lub inny defekt widać niestety znakomicie, na obrazku widzę wyraźne smugi ułożone pod kątem do ziemi, na innych monitorach może to być niewidoczne

jak się przyjrzę mocniej to smugi widzę, od lewej górnej części karu tak pod kątem 40 st. ale muszę się wysilić żeby je zobaczyć pracę na LCD z laptopa odradzam Ci bardzo, no chyba że zdjęcia czarno-białe sam kilka razy tak robiłem i byłem niepocieszony tym co potem zobaczyłem na "normalnym" wyświetlaczu.

to dziwne DAAD bo zdjecie prosto z puszki - wyostrzone przed zmniejszeniem i po zmniejszeniu ale tylko w srodkowej czesci, cale niebo i caly dol wymaskowalem po kazdym ostrzeniu

moze wina kompresji? 900x600 pix w 300 Kb to czasami wymaga scisniecia obrazka

różne algorytmy, różnie działają czesgólnie artefakty pojawiają się właśnie przy przejściach tonalnych barw więc może być to wina kompresji

obadam ten plik na drugim monitorze po zmniejszeniu i przed

punky - ale czy w puszce nie masz jakichś głupawych ustawień, kolega kupił podobny do mojego aparat ale stwierdził, że aparat jest do kitu bo zdjęcia w porównaniu z mojego są okropne, jak zobaczyłem ustawienia przetwarzania w aparacie to ja się poczułem okropnie

ja mam jedno ustawienie w aparacie - RAW
tego RAWa wywolalem z ustawieniami Standard w DPP
podesle ci pelna wersje na mejla wywolanego JPGa moze ocenisz na swoim monitorze?

punky - już oceniłem, wyślij surowego RAW-a

poszlo na mejla

Jużem wysłał

i jaka konkluzja profesorze?

zmniejszam z takimi samymi ustawieniami Bicubic best for smooth gradients
wiec stwierdzam ze to wina kompresji tak jak Life napisal - inna przyczyna nie przychodzi mi do glowy

punky - może po prostu nie masz duszy do fotografii

Zbierasz sobie

zapomniał bym dopisać ...
obraz bardzo fajny, wielowarstwowość, tonacja i kadr skąpany w słońcu podoba mi się