Popatrz na szczyty tego budynki z lewej, prwy szczyt chyli siÄ ku prawej. KrawÄdĹź lewego szczytu i budynku z prawej strony, prawie pionowe. Tak nie ma chyba, Ĺźe budynek ma siÄ przewrĂłciÄ. MĂłwiÄ to zupeĹnie nie zĹoĹliwie.
JuĹź kumam o co chodzi, sprĂłbuje podejĹÄ do tematu ze staĹkÄ 35mm, ale to jak juĹź mĂłwiĹem, po remoncie OczywiĹcie, nie byĹbym sobÄ , gdybym nie miaĹ innego kadru tych budynkĂłw ale pĂłki co niech siÄ jeszcze "kiszÄ " na dysku
Jak jest prawie idealnie, to mnie siÄ prawie podoba.
[16, Listopad 2011 at 05:27 AM]
A dla mnie jest trochÄ nienaturalnie ja na budynki patrzÄ z pozycji swojego wzrostu. Wiem jednak ze tak trzeba i Drosik dobra robotÄ w ps zrobiĹ - jest naprawdÄ prosto.
Popieram to co pisze ostatnio DAAD na temat w/w fotki .W powiÄkszeniu metrowym widaÄ pewne odchylenia od pionu oraz prawy gĂłrny bok, rĂłg budynku co przy tej perspektywie normalnie jest niewidoczne.